Vint писал(а): Письмо Перфектусов к спонсорам,увы, сослужило медвежью службу,так-сказать. И странным гротескным способом,что очень в духе нашей непредсказуемой страны,где всё через ж..., сыграло в пользу Зверька,ибо ничто так не обеляет виноватого,как ореол мученника.
Несмотря на то, что к созданию и отправке этого письма лично я отношения практически не имел, хотя безусловно подписал, полностью поддерживаю и считаю, что результат есть и он важен.
Поясню.
И так, момент номер один, на всех крупнейших ресурсах вообще любую критику в отношении к выставке, пропагандирующих отношение к крысам, как к бездушному корму и любую защиту крыс, как полноценных животных-компаньонов, пресекали жёстко и на корню, удаляли любые обсуждения, хотя народ хотел и был готов высказаться. Закрыли даже тему зоомагов. Потому что по логике зоомаги выращивают крыс на корм, но раз "Зверёк" это нормально, то и зоомаги с плодильщиками соответственно тоже. Тема получилась скользкая. Данная акция показала, что мягко говоря не все крысоводы готовы согласиться с переименованием в "кормоводы" и считать своих питомцев равноценными бездушному корму. Ведь если удалены любые критические сообщения и запрещены обсуждения, то со стороны может показаться, что всё нормально и все довольны. Ан нет. Против высказалось немало людей, включая некоторых известных заводчиков. Как бы там ни было, теперь хотя бы люди об этом услышали.
Момент номер два.
viewtopic.php?f=19&t=318Вот в соседней теме много интересных обсуждений. Слово, кстати, дали и оппонентам и даже змееводам, очень рекомендую прочесть всю тему, что бы стали понятнее и наша позиция и оппонентов. Кроме прочего там было отмечено, что есть страны, где нормой считается дикое на мой личный взгляд отношение к крысам. То есть они с одной стороны домашние любимцы, но с другой стороны не такие животные-компаньоны, как кошки или собаки, с одной стороны можно самых оригинальных и симпатичных держать в качестве декоративных животных, с другой нормально таких же скармливать как бездушный корм. Зачастую даже родных братьев тех, первых. Есть ощущение, что и у нас многие желали бы привести к такому менталитету. ПОКА ещё это кажется диким. Но честно скажу год назад было бы диким представить во что выродится "Зверёк" или что люди уровня Руны, которая как мы помним из другой страны не раз и не два приезжала на него работать экспертом, выступят с просьбой не выставлять их выпускников на подобном мероприятии.
Так что теперь мы видим этих людей, которые готовы поддержать подобное отношение как в тех странах.
Грустно конечно узнать такое о некоторых людях, к которым относишься с искренним уважением. Но официальное письмо от крысовода с заверением, что он искренне выступает за то, что крысы считались бы кормом, это как? Узнать в будущем к примеру, что потомки твоего зверя пойдут на корм из-за неправильного окраса нонсенс? Но ведь смотри, судя по той теме к этому всё и идёт. Так что лучше знать заранее кто как относится к крысам и кому соответственно можно доверять, а кому не стоит.
Ну и с другой стороны, есть люди с которыми я бывало ругался по разным причинам, но теперь вижу, что какие бы ни были разногласия по разным причинам, это люди последовательные и искренние и не делят крыс на тех, что можно держать для красоты и таскать на выставки и тех, кому можно сломать позвоночник, вырвать зубы и бросить ещё живого рептилии на съедение.
Интересно, могли бы быть кинологические клубы, пишущие официальное письмо с просьбой выставлять шапки из собачьих шкур на кинологической выставке? Думаю, нет. Причина всё та же - и она ключевая. Отношение как к полноценному животному-компаньону, или нет.
И исходя из этого понять друг друга тем, кто на этот вопрос ответят по разному, им друг друга никак не понять, потому что оперируют они основываясь на совсем разных базовых принципах. Если не видят разницы между крысой и к примеру рыбкой, когда одних можно держать в аквариуме, а других убивать и есть, то людям не понять что тут неправильного когда рядом со спасёнышами люди обсуждают за какое время они переварятся в желудке.
Если же для человека крыса такой же компаньон, как кошка или собака, то ему не понять, как делить одинаковых зверей на декоративных, достойных жить и корм, заслуживающий жуткой смерти.
Это вот ключевой вопрос.
И благодаря этому спору, стало яснее кто как для себя на него отвечает.
Без отношения как говорится к рептилиоводам. Человек может признавать право за корейцами убивать и есть собак, но если он борется за право продавать тефтели из собачатины на кинологической выставке, он не имеет морального права называть себя настоящим любителем данных животных.