Трактирчик "У дикой крысы"
- TinyLady
- Администратор
- Сообщения: 3625
- Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 1:58 pm
- Откуда: Реутов/Москва
- Контактная информация:
Re: Трактирчик "У дикой крысы"
Написать заявление можно только по факту кормления живыми мышами змей на глазах у детей, что вызывает у них психологические травмы и прививает жестокость.
Все остальное - бред, за который направят к психиатру. Жалеть саранчу, это примерно как жалеть морковку, которой кормят свинок. У всего имеются грани допустимой адекватности.
Вот к примеру любить контактный зоопарк - это уже за пределами данной грани. Называть нормальных животных типа лисы, носухи, ежика тварями - тоже за гранью. Носухи и ежики в природе вообще мышей не ловят - проблема в данном случае в голове у держателей зоопарка, которые кормят насекомоядных животных мышами. Жалеть саранчу, у которой нет ни разума, ни интеллекта, ни даже чувства боли - это не нормально при полном отсутствии жалости к интеллектуально развитой носухе, которая укусила ребенка. Носуха - это дикое животное и оно не предназначено для того, чтобы всякие орущие дети тыкали в него пальцами. У этого животного есть право на личное пространство, которое оно защищало и правильно сделало, когда укусило кого-то, кто лез к нему.
Так что давайте не впадать в крайности и заходить на территорию бездумной шизофрении.
Если рассуждать в подобном русле, тогда и крыс надо относить к тварям, потому что они не преминут загрызть хомячка, или мышку, или домашнего попугайчика. Но нормальным людям не приходят в голову подобные идиотские мысли и никто из крысоводов не кормит своих крыс хомячками.
Все остальное - бред, за который направят к психиатру. Жалеть саранчу, это примерно как жалеть морковку, которой кормят свинок. У всего имеются грани допустимой адекватности.
Вот к примеру любить контактный зоопарк - это уже за пределами данной грани. Называть нормальных животных типа лисы, носухи, ежика тварями - тоже за гранью. Носухи и ежики в природе вообще мышей не ловят - проблема в данном случае в голове у держателей зоопарка, которые кормят насекомоядных животных мышами. Жалеть саранчу, у которой нет ни разума, ни интеллекта, ни даже чувства боли - это не нормально при полном отсутствии жалости к интеллектуально развитой носухе, которая укусила ребенка. Носуха - это дикое животное и оно не предназначено для того, чтобы всякие орущие дети тыкали в него пальцами. У этого животного есть право на личное пространство, которое оно защищало и правильно сделало, когда укусило кого-то, кто лез к нему.
Так что давайте не впадать в крайности и заходить на территорию бездумной шизофрении.
Если рассуждать в подобном русле, тогда и крыс надо относить к тварям, потому что они не преминут загрызть хомячка, или мышку, или домашнего попугайчика. Но нормальным людям не приходят в голову подобные идиотские мысли и никто из крысоводов не кормит своих крыс хомячками.
Re: Трактирчик "У дикой крысы"
Теоретически у насекомых есть мозги, но у них совсем другое строение, чем у хордовых, оно намного примитивнее, там меньше клеток и прочее. Саранчу жалеть можно по одному факту - саранча никого не ест, а вот её скармливают - причем плохого она ничего не сделал. Сильно насекомые не страдают, нервных клеточек у них мало, кровь не замкнутая, эндоскелет, а костей нет.
То есть держать лису в вольере, который размером где-то с человеческую среднюю ванную, выпусках раз в день - это уже живодерство?
То есть держать лису в вольере, который размером где-то с человеческую среднюю ванную, выпусках раз в день - это уже живодерство?
Re: Трактирчик "У дикой крысы"
Тварь - это тот, кто ест чужую плоть, то есть мясо. Есть мясо страшный грех, всех хищников создал Дьявол, да и людей может тоже на половину.
А вообще, как можно не уважать грызунов? Если бы не люди с их расой и цивилизацией, грызуны сами бы замечательно могли бы править Землёй, построить более мудрую цивилизацию, чем человеческую, где не будет убийств, войн, Браконьерства, насилия и прочего.
А вообще, как можно не уважать грызунов? Если бы не люди с их расой и цивилизацией, грызуны сами бы замечательно могли бы править Землёй, построить более мудрую цивилизацию, чем человеческую, где не будет убийств, войн, Браконьерства, насилия и прочего.
Re: Трактирчик "У дикой крысы"
Вот пусть скажем хорек будет кушать только овощи и фрукты, тогда он тварью не будет
Re: Трактирчик "У дикой крысы"
Рэми писал(а):Тварь - это тот, кто ест чужую плоть, то есть мясо. Есть мясо страшный грех, всех хищников создал Дьявол, да и людей может тоже на половину.
Бред какой-то....
Крым - Россия. Аляска - Россия. Все Россия, кроме Косово. Косово - Сербия!
Re: Трактирчик "У дикой крысы"
Рэми писал(а):Вот пусть скажем хорек будет кушать только овощи и фрукты, тогда он тварью не будет
Ага, и дохнет от голода. Волкам в лесу тоже травкой питаться предложите?
Крым - Россия. Аляска - Россия. Все Россия, кроме Косово. Косово - Сербия!
Re: Трактирчик "У дикой крысы"
Я еще про лису помню: Мужик спрашивает со своей дочкой: "А к лисе в вольер зайти можно?" Работник отвечает: "Можно, но осторожно и руками её не трогайте, она опасная, кусается, девочка с характером (говорит о лисе).
Re: Трактирчик "У дикой крысы"
Рэми писал(а):Я еще про лису помню: Мужик спрашивает со своей дочкой: "А к лисе в вольер зайти можно?" Работник отвечает: "Можно, но осторожно и руками её не трогайте, она опасная, кусается, девочка с характером (говорит о лисе).
Ну разумеется, это же дикое животное!
Крым - Россия. Аляска - Россия. Все Россия, кроме Косово. Косово - Сербия!
Re: Трактирчик "У дикой крысы"
Дэв писал(а):Рэми писал(а):Я еще про лису помню: Мужик спрашивает со своей дочкой: "А к лисе в вольер зайти можно?" Работник отвечает: "Можно, но осторожно и руками её не трогайте, она опасная, кусается, девочка с характером (говорит о лисе).
Ну разумеется, это же дикое животное!
А не известно, откуда они вообще зверей берут. Хорей хозяева, которым они нужны не были сдали, морских свинок и кроликов они в зоомагазине купили в ближайшем, черепах, тоже из зоомагазина, кенгуру - 100 % дикий, дети его гоняют целый день, он рук боится и вынужден перепрыгивать в другой вольер.
- TinyLady
- Администратор
- Сообщения: 3625
- Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 1:58 pm
- Откуда: Реутов/Москва
- Контактная информация:
Re: Трактирчик "У дикой крысы"
Рэми писал(а):Источник цитатыРэми писал(а):Источник цитаты Вот пусть скажем хорек будет кушать только овощи и фрукты, тогда он тварью не будет
Тварь - это тот, кто ест чужую плоть, то есть мясо. Есть мясо страшный грех, всех хищников создал Дьявол, да и людей может тоже на половину.
Видимо поэтому обитателей группы Крысляндии некоторые участники других крысиных групп покрывают матом
И о лисе - абсолютно правильно. Хищник - это не игушка и не меховая киска. Пускать к ним в вольер людей нельзя, равно как и к носухам.
А размеры вольера должны быть не менее размеров большой комнаты, в противном случае это да, издевательство.
Нормальные хозяева хорьков в зоопарк не сдадут. Их покупают у плодильщиков, которых не волнуют интересы животных.
Re: Трактирчик "У дикой крысы"
Хорьки слава Богу чикнутые. Если вы хотите посмеяться над страданиями хищников - то вот оттуда же история. Первый хорек был чикнутым, ему дали самочку. У неё шерсть лезла, как она его хотела. Привезли второго мальчика. А самочка уже не могла спариваться и её тоже кастрировали. В общем в их зоопарке хорьки не плодятся.
Факт вот откуда живодеры получаются. Все дети становятся более интересны к хищникам - а именно они чаще хотят вешать на свою шею змею, паука, гладить хищников, а не милых грызунов. Отсюда мания на глистов начинается.
Факт вот откуда живодеры получаются. Все дети становятся более интересны к хищникам - а именно они чаще хотят вешать на свою шею змею, паука, гладить хищников, а не милых грызунов. Отсюда мания на глистов начинается.
Re: Трактирчик "У дикой крысы"
А несчёт мяса есть и доля расизма. Один мой знакомый не переносит убийства коров и свиней, он ненавидит мясо млекопитающих, орет на всех, кто их ест. При этом он обожает курятину и индейку, причем говорит, что птицы в отличии от зверей "тупые твари, боли не чувствующие" и с удовольствием почитает питание птицами, рыбой и морепродуктами.
- TinyLady
- Администратор
- Сообщения: 3625
- Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 1:58 pm
- Откуда: Реутов/Москва
- Контактная информация:
Re: Трактирчик "У дикой крысы"
Раси́зм — совокупность воззрений, в основе которых лежат положения о физической и умственной неравноценности человеческих рас (Википедия). Причем здесь куры? Я тоже считаю более гуманным кушать кур, индеек и рыбу, нежели свиней и коров, т.к. у сельскохозяйственных птиц НЕТ интеллектуального развития, а рыбы и подавно хладнокровные существа. Значит я расистка)))
p.s. Хорьки не страдают от того, что их кастрируют. Их наоборот, необходимо в обязательном порядке кастрировать, если нет целей племенного разведения.
p.s. Хорьки не страдают от того, что их кастрируют. Их наоборот, необходимо в обязательном порядке кастрировать, если нет целей племенного разведения.
Re: Трактирчик "У дикой крысы"
Рэми писал(а):Хорьки слава Богу чикнутые. Если вы хотите посмеяться над страданиями хищников - то вот оттуда же история. Первый хорек был чикнутым, ему дали самочку. У неё шерсть лезла, как она его хотела. Привезли второго мальчика. А самочка уже не могла спариваться и её тоже кастрировали. В общем в их зоопарке хорьки не плодятся.
Ничего смешного. У хорей есть серьезная проблема в этом плане, самка не может сама выйти из течки и умирает. Смеяться над хищниками - это уже садизм какой-то!
Рэми писал(а):А несчёт мяса есть и доля расизма. Один мой знакомый не переносит убийства коров и свиней, он ненавидит мясо млекопитающих, орет на всех, кто их ест. При этом он обожает курятину и индейку, причем говорит, что птицы в отличии от зверей "тупые твари, боли не чувствующие" и с удовольствием почитает питание птицами, рыбой и морепродуктами.
Я не вижу разницы м/у коровой и курицей. И те и другие созданы для того что бы их ели.
Крым - Россия. Аляска - Россия. Все Россия, кроме Косово. Косово - Сербия!
Re: Трактирчик "У дикой крысы"
Действительно, и птицы, и млекопитающие произошли от рептилий. Только млнкопитающие долгое время эволюционировали от рептилий с Пермского по Меловой Период, так что млекопитающие очень далеко ушли от рептилий, а птицы - теоретически те же динозавры, только научившиеся летать и оперенные.
Re: Трактирчик "У дикой крысы"
Можно вопрос? Если скажем грызуны будут казнить хищников за убийство сородичей - будут два подсудимых хорек и змея. У хорька перед казнью на суде будет больше прав, чем у змеи, потому что он - млекопитающее?
- TinyLady
- Администратор
- Сообщения: 3625
- Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 1:58 pm
- Откуда: Реутов/Москва
- Контактная информация:
Re: Трактирчик "У дикой крысы"
Ну теоретически да, у хорька. Хорек - теплокровное, умственно и интеллектуально развитое существо. А змея, это хладнокровное существо, не имеющее никаких признаков умственного и интеллектуального развития. Так что равенства быть не может.
Re: Трактирчик "У дикой крысы"
Между прочим, грызуны точно так же змей едят.
Крым - Россия. Аляска - Россия. Все Россия, кроме Косово. Косово - Сербия!
Re: Трактирчик "У дикой крысы"
Дэв писал(а):Между прочим, грызуны точно так же змей едят.
Редко, на такое способны только калифорнийские белки и кузнечиковые хомячки.
Re: Трактирчик "У дикой крысы"
А вы крысе попробуйте дать змейку и понаблюдайте)))
Крым - Россия. Аляска - Россия. Все Россия, кроме Косово. Косово - Сербия!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 187 гостей